小区所在城市
沧州市
小区
    房屋地址
    期望售价
    万元
    称呼
    手机号码
    确认发布
    手机快捷登陆
    电话
    登陆

    现有一套价值100万的房子,到2030年能值多少钱?懂行人给出结果

    来自:云上爱家 2021-05-26 08:24:38 79815次浏览

    在我们身边,无论是买房自住的,还是投资的,都会对未来房产价值给一个预期值,比如现在1万/平米买的房子,5年、10年后会变成8000元/平米,还是15000元/平米,抑或是其他数据,这个预判数据,最终也会对现在的买房或者卖房决定产生影响。

    但我们都知道,人无前后眼,谁也不能精准地预知未来。不过,这并没有关系,本文权当是做一项学术研究,仅根据现有的数据,以及对未来房地产发展趋势的一个认知,从而推导出一个结果,不作为买卖房决策参考。为便于说明,下面我们以现在价值100万的房子为例,来简要分析2030年到底能值多少钱?为什么?懂行人给出了结果。

    要弄清这个问题,主要还是要拧出决定房地产趋势的关键因子,我们可以从一套房子的买卖入手。

    第一,售价成本(土地价格)

    在一套房子的售价里,主要包含开发商取得的土地成本、建安成本、管理费用、财务费用、税费以及各种配套费用,这里面的大额费用主要是土地成本和税费,其他费用占比较低且固定,而税费又跟售价相关,至于建筑成本,说实在的,在上海建房和在一个县城建房,差别还真不大,比如县城需要900元/平米,上海可能就1800/平米,差距体现在到房价中,真的是微乎其微,主要还在地价。

    从过去看,土地价格一直处于上涨,楼市火热期,土地价格甚至跑赢房价涨幅,出现跳涨,但从这两年国家对房地产的调控政策看,土地价格不可能在某个单年出现大幅上涨,从现在地方给出的限价地块上限看,基本也就在5%左右,差不多与我们的经济增速相当。长期看也应该是如此,因为按照18亿亩耕地红线下的“土地资源稀缺性”原理,土地价格出现下降的可能性几乎不存在,在行政管控下,与经济增速相匹配应该是可以看到的。

    一般而言,土地成本占商品房售价7成左右,基本上也决定着房地产价格走向。

    第二,供求(人口)

    离开供求谈房价,无异于空中楼阁。“第七次人口普查”数据显示,2020年我国的城镇化率为63.89%,这比我们此前看到的60%,高出了3个百分点。大家可不要小看多出的这个3%。

    一方面,加上这个数据推算的话,2010年-2020年这10年间,平均每年城镇化率达到了1.39%,如果后面继续按这个速度的话,城镇化率达到70%只需5年时间。

    当然也应看到,城镇化速度放缓是不可逆趋势,未来10年,年平均城镇化速度能达到1%就算不错了,但即使以这个速度算,我国城镇化率达到70%也不需要等到2030年。按照过去10年时间1.39个百分点/年、1500万套住房(商品房+安置房)/年,当城市化率降为1%,那么相当于每年住房需求减少1500万套*(1.39-1)%=585万套,10年就减少5850万套住房需求。

    好在家庭小型化数据可以做一些对冲,但能覆盖多少?最新数据显示,我国家庭户均人数从2010年的3.1人降至2.62人,家庭小型化趋势明显。

    那么,什么叫家庭小型化呢?即家庭人数越来越少,关系越来越简单。由此前的四代同堂、三代同堂变为三口之家、独居等等。根据人民日报刊文分析,主要还是经济发展,人们需要更精致的生活,年轻人倾向于婚后独居,老人觉得退休收入、生活各方面都不错,大都能实现自理,加上国家对养老服务的投入,让他们能够安心养老。从长期看,家庭小型化还有较大的空间。

    可做一个横向对比,发达经济体的家庭人口数据显示,独居家庭占总家庭数量比例方面,美国占28%,德国占20%,法国更是达到了35%,而我国仅占14%,如果按照与他们的平均数算,我们也还有13%的空间,对应还将增加7000万个以上家庭,相当于7000多万套住房,彼时,我们家庭户均人数也将降至2.5人以下。从这个角度看,未来10年,家庭小型化新增需求7000万套>城镇化减少的5850万套需求,新增住房需求大体上能覆盖。所以,到2030年,我们的整体住房需求仍然能实现平衡。

    从以上两个因子可以看出未来的房地产趋势,但还无法推导出一个具体数据。如果一定要量化的话,我们还应看另一个因子,即货币。这可不是房君发明的,比如经济学家任泽平总结认为,房地产与人口、土地和金融息息相关。无独有偶,原国家房改课题组组长、有“中国房地产之父”美称的孟晓苏也认为,今后房价会不会继续涨,要看3个方面,“短期看供求,中期看地价、长期看发钞”。

    前面我们分析了地价、人口供求因素,我们再来看最后一个因素—货币。

    央行原副行长吴晓灵2018年在清华演讲时提到,“中国房地产之所以价格高企,是因为货币发行量过大”,从某种意义上讲,房价其实是货币的体现。先来看一组对比数据:

    2010年M2为69.64万亿,2020年M2为218.7万亿,10年时间,后者是前者的3.14倍。假如在2010年卖1元钱的商品,到2020年卖2.5-3元,其实也是再正常不过了。房子作为一种商品,自然也例外。

    此外我们还可以看到,2020年经历了这次突发风波,但房价仍然坚挺,且继续保持一定幅度增长,肯定不是因为大家的收入普遍增加了,事实是,很多行业、很多人的收入减少了。但看货币呢?2020年比2019年增长了10.1%,即净增加了20.05万亿。虽然说,我们不能把M2增加量完全等同于房地产价格增长,但理论上不过是一个时差而已,终究在价格方面会有体现。

    前面说了,能量化的只能是货币。过去是如此,到2030年呢?

    从货币与经济的高度一致性规律可以看到,经济增速越高,M2的增速也越高,反之亦然。经济专家黄奇帆2019年在世界华人不动产大会上表示,今后M2不可能像过去10年那样翻两番,他预计,未来10几年,M2增长率基本等于经济增速加物价指数。如果按这个公式来套的话,未来10年若GDP平均增速为5%,平均物价指数为2%,那么对应的房价平均增速就约为7%。

    以现在市价100万的房子算,到2030年,按照复合计算率公式得出,大概价值在196.7万左右。不过,整体虽如此,但还有一些因素未纳入进来考虑:1.地区与地区之间、城市与城市之间的差异肯定是存在的,比如有的城市可能值250万,而有的城市可能只值130万;2.房产税,甚至空置税征收;3.生育政策变化等等,这些也在一定程度上左右着房地产市场价格。

    当然,也有人问了,如果再往后10年呢,比如2040年,说实在的,那时的各种因素,包括人口需求因素都在变,自然也不能全用货币因素来套,若有闲暇,我们不妨再继续探讨这个问题。